Ex-deputado cassado rebate críticas da candidata ao Senado sobre desistência de Ricardo Salles na disputa paulista
Ex-deputado federal reage a críticas da candidata ao Senado sobre desistência de Ricardo Salles e a chama de vassala do Lula
O ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL), com mandato cassado na Câmara Federal, reagiu na noite desta segunda-feira (28/9) às declarações de Simone Tebet (PSB), candidata ao Senado, sobre a desistência de Ricardo Salles (Novo) na disputa pelas duas vagas de São Paulo em aberto.
Em vídeo publicado nas redes sociais, Eduardo Bolsonaro chamou a ex-ministra de “vassala do Lula” e insinuou que ela “se prostitui por cargo”. O ex-deputado, atualmente residente nos Estados Unidos, afirmou ainda: “Isso aqui é inacreditável. Nunca subestime a capacidade do bicho político achar que você é otário”.
Tebet havia se pronunciado no começo do dia, quando afirmou que Salles “se rendeu ao Centrão” ao desistir da candidatura. A candidata defendeu que sua candidatura e a de Marina Silva (Rede) seriam as únicas com “independência e coragem para defender São Paulo no Senado Federal”.
Em resposta, Eduardo Bolsonaro rebateu afirmando que “o Salles não se rendeu ao Centrão”, mas sim reconhece que “o principal que poderia acontecer é os votos da direita se dividir entre três candidatos”, o que abriria caminho para candidatos de esquerda como Tebet representarem o estado. O ex-deputado acrescentou que vê “patriotismo” no ato de Salles, ex-ministro do Meio Ambiente no governo de seu pai.
O vídeo divulgado também exibe uma fala descontextualizada de Tebet feita aparentemente em 2022, quando era candidata à Presidência pelo MDB. Na ocasião, ela havia afirmado que Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não tinha a “capacidade de fazer um mea culpa como grande orquestrador do, até então, maior escândalo da história da República”, em referência ao Petrolão. A candidata defendeu que “seu MDB” era o da “ética, responsabilidade, redemocratização”.
Eduardo Bolsonaro também criticou a postura da direita em relação ao Centrão, afirmando que a crítica se deve ao fato de o grupo ser “uma coisa durante a eleição” e outra após o pleito.
