Ministro pediu vista e só se alinhou à maioria contra Vorcaro após contrato com Viviane
Ministro Moraes adiou por um ano o julgamento de recurso que poderia favorecer o ex-banqueiro Vorcaro e posteriormente votou contra ele
O ministro do Supremo Tribunal Federal Moraes adiou em um ano o julgamento de um recurso que analisava decisão contrária a tese favorável ao ex-banqueiro Vorcaro.
Segundo informações da corte, o ministro pediu vista do processo, o que suspendeu temporariamente o andamento do julgamento. Após doze meses, o magistrado retornou seu voto e se alinhou com a maioria dos ministros para votar contra Vorcaro.
O recurso em questão buscava reverter decisão que derrubava argumentação favorável ao ex-banqueiro. A tese havia sido utilizada em defesa de seus interesses junto ao tribunal.
O intervalo entre a solicitação de vista e o retorno do voto marcou uma mudança de posicionamento do ministro em relação ao caso. Documentos do STF indicam que Moraes manteve o processo sob sua análise durante o período integral antes de apresentar seu posicionamento.
Vorcaro é ex-presidente de instituição financeira e responde por questões perante a Justiça. O caso tramita no âmbito do Supremo Tribunal Federal desde períodos anteriores, envolvendo análise de recursos e teses jurídicas apresentadas pela defesa.
O julgamento reflete dinâmica comum em cortes superiores, onde ministros solicitam vista de processos para análise individual antes de apresentarem votos. Contudo, o adiamento prolongado e posterior mudança de voto geraram questionamentos sobre os motivos da alteração de posicionamento do magistrado entre os pedidos de vista.
Outros ministros já haviam se posicionado sobre o recurso antes do voto de Moraes, formando maioria contrária aos interesses do ex-banqueiro.
