Artigo de opinião critica formação política de jovem de 21 anos que recebeu votos expressivos em eleição recente
Colunista critica formação de jovem de 21 anos que conquistou mais de 500 mil votos, mas também expressa compaixão pela instrumentalização política
Um colunista questionou nesta quinta-feira (15) a votação expressiva recebida por Ana Elisa, jovem de 21 anos, que conquistou mais de 500 mil votos em eleição recente.
O texto critica severamente a formação política da candidata. “Não é possível que mais de 500 mil pessoas tenham votado na moça que, com todo o respeito, tem sérios problemas de formação”, afirma o articulista. Ele a descreve como “incapaz de uma ideia original e soterrada por clichês”.
Apesar da crítica dura, o colunista também expressa compaixão pela jovem. Ele a caracteriza como “produto deste século”, ressentida, doutrinada e afetada por auto-ódio evidente. “Crédula de que será capaz de consertar o mundo e moldá-lo de acordo com critérios muito pessoais do que é o certo. O que é bem perigoso”, destaca.
O articulista menciona instrumentalização política da candidata por atores políticos experientes. Ele descreve Ana Elisa como “sendo instrumentalizada pelos macacos-velhos inescrupulosos do PT. Seduzida pela mentira da autoimportância”.
O colunista faz comparação com sua própria juventude, imaginando como teria agido aos 21 anos se convocado para campanha eleitoral em 1998. “Que bobagens eu teria dito com a mesma arrogância de Ana Elisa?”, questiona.
Apesar da crítica contundente, o texto conclui com esperança de que a jovem amadureça politicamente com a experiência. O articulista espera que ela “perca o ar exageradamente circunspecto com que fala as coisas mais estúpidas do mundo” e que “aprenda a rir. Inclusive de si mesma”.
