Campanhas acionam Justiça Eleitoral em ritmo oito vezes maior que em 2022, com 164 ações do PT contra o senador e 169 do PL contra o presidente
As campanhas do presidente Lula e do senador Flávio travam 333 processos no TSE. Lula e aliados apresentaram 164 ações contra Flávio; o PL, 169 contra o presidente.
As campanhas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do senador Flávio Bolsonaro (PL) estão em lados opostos em 333 processos no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), segundo levantamento da CNN realizado a quatro dias do primeiro turno das eleições de 2026.
Lula e seus aliados são autores de 164 ações contra Flávio. A campanha do senador e do Partido Liberal apresentou 169 processos contra o presidente. No confronto direto, a diferença entre as duas campanhas é de apenas cinco processos, mostrando um equilíbrio na judicialização eleitoral.
A maior parte das ações envolve pedidos de direito de resposta, retirada de conteúdo das redes sociais e acusações de propaganda eleitoral irregular, de acordo com informações disponíveis. Segundo o PT, Lula e aliados são autores de 283 processos no total e alvo de 222 desde o início oficial da campanha em 16 de agosto. O PL informou que Flávio, o candidato a vice Alfredo Gaspar, e o partido apresentaram 218 ações e são alvo de 173 no mesmo período.
Cada partido utiliza critérios próprios na contagem, e os números incluem processos contra outros candidatos, partidos, entidades e perfis em redes sociais. Na reta final da campanha, PT e PL acionam a Justiça Eleitoral contra o principal adversário em ritmo praticamente idêntico.
A judicialização cresceu significativamente em relação à eleição anterior. Em 2022, Lula e Jair Bolsonaro se enfrentaram diretamente em 23 processos no TSE nos primeiros 25 dias de campanha — 15 apresentados por Lula e oito por Bolsonaro. Considerada a média diária, o ritmo de ações entre os dois principais adversários em 2026 é cerca de oito vezes maior.
Um dos episódios mais recentes levou o embate ao Supremo Tribunal Federal (STF). Publicações nas redes sociais atribuíram a Flávio a intenção de retirar de Nossa Senhora Aparecida o título de padroeira do Brasil, o que ele nega. André Mendonça, vice-presidente do TSE, determinou a retirada dos conteúdos. Flávio Dino, do STF, derrubou a ordem. Em seguida, Luiz Fux suspendeu a decisão de Dino a pedido de Flávio. O caso será analisado pelo plenário do Supremo.
