Pesquisa mostra que 75% dos eleitores apoiam proibição, dificultando contraposição política a nove dias da eleição
Rivais do presidente Lula criticam oportunismo eleitoral na proibição de bets e cassinos, mas evitam se opor à medida provisória publicada dias antes do pleito.
Rivais políticos do presidente Lula adotam postura cautelosa diante da medida provisória que veta bets e cassinos online, evitando oposição direta à decisão.
Segundo apuração de analista à CNN, os adversários enfrentam dificuldade em se contrapor ao veto. Pesquisa Atlas Intel divulgada na mesma semana apontou que 75% dos entrevistados apoiam a proibição total das apostas esportivas e cassinos online, cenário que desestimula posicionamentos contrários a nove dias do primeiro turno.
O principal caminho adotado pelos adversários tem sido questionar o momento escolhido para a adoção da medida. Nomes como Flávio Bolsonaro, Ronaldo Caiado e Renan Santos afirmaram que a medida provisória foi editada por oportunismo eleitoral.
Ronaldo Caiado declarou que sempre foi contra as bets e que não buscaria o tema como instrumento eleitoral, ao mesmo tempo em que criticou a decisão. Os adversários também questionam por que a medida foi adotada neste momento, já que o próprio governo havia atuado anteriormente no Congresso em favor da liberação dos cassinos.
Flávio Bolsonaro (PL-DF) adotou postura diferenciada em relação aos demais rivais. Enquanto afirma concordar com o veto aos cassinos online e ao jogo do Tigrinho, defende a manutenção das apostas esportivas, argumentando que essas modalidades têm como base resultados reais.
Segundo ele, seria possível aprimorar os mecanismos de controle, como a restrição por faixa etária e a proibição de que beneficiários do Bolsa Família realizem apostas — medida que já havia sido adotada pelo governo.
O Palácio do Planalto estaria otimista em relação à decisão, avaliando que, apesar dos questionamentos das plataformas de apostas sobre insegurança jurídica, a decisão pode ter resultado positivo. A campanha adversária, por sua vez, resgata trechos de falas anteriores em que já se cogitava o fim das empresas de bets e do jogo do Tigrinho, buscando explorar possíveis contradições no discurso do campo governista.
